manbext官网-分析-疫情之下英超为何还不行动?看球传统+经济利益,但空场只是时间问题



manbext官网-分析-疫情之下英超为何还不行动?看球传统+经济利益,但空场只是时间问题

意甲宣布停摆,西甲未来两轮空场,欧冠欧联杯也有关门进行,甚至有延期的可能。但英超至今没有采取行动,只是取消了赛前的握手仪式。难道是低估了疫情的严重性?答案没有这么简单。

可采取的行动,第一步是空场,第二步是延期或者说暂时停摆,第三步是彻底停摆或者说取消,赛季提前结束,而英国连第一步都还没走。

相比于西班牙、德国、意大利和法国,英国的情况确实没那么严重,还有时间来缓冲和观察,这是迟迟没行动的大背景和基本原因。

而之所以还没宣布空场,一方面,到现场看球是持续百余年的传统,早已成为英国人的一种生活方式,生活的一部分,特别是对于季票拥有者来说,这是他们极为看重的权利。

另一方面,以门票为主的比赛日收入,是俱乐部财政收入的重要组成部分。以利物浦为例,上一财年的比赛日收入高达8400万英镑!英超球队还有更高的商业收入和转播费,但对英冠英甲英乙的低级别球队来说,门票收入就是关系存亡的命根。

此外,还涉及到转播方的问题。如果空场比赛,英超方面希望天空体育和BT体育能给球迷提供免费直播,但斥巨资买下转播权的他们怎么可能接受?

英国球迷还有一个传统,就是去酒吧看球,酒吧向转播商支付的费用远高于家庭用户。如果球迷没法看现场,家里又没买付费套餐,会更多地涌入酒吧。但酒吧本身是封闭环境,比球场看台更容易发生聚集传播。

所以,目前的情况是,能不空场先不空场;空场开始的时间,能往后就往后,再视情况发展、政府决定和各方面协商而定。

不过随着疫情在英国的蔓延,空场恐怕只是时间问题,这也是英超更倾向的方案,因为至少能保证赛季正常结束,欧战门票和降级名额正常确定——相比于比赛日收入,这才是财大气粗的英超球队们更关心的问题。

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注